Леса раннего Нового времени и габсбургско-османские войны
Ключевые слова:
система приграничных крепостей, паланка, частокол, лесоиспользование, методика расчета потребления древесины в Карпаты-Дунайском бассейнеАннотация
Ученые традиционно подчеркивают деструктивное влияние войн на природную среду, при этом наиболее часто упоминаются последствия боевых действий для лесов. В самом деле, современные виды вооружения и, как следствие, современные способы ведения боя, несомненно, кардинально повлияли на природную среду. Гражданская война в США, две мировые войны, война во Вьетнаме навсегда изменили территории, на которых велись боевые действия. В большинстве работ, посвященных воздействию домодерных войн на лесные массивы, затрагиваются две проблемы: с одной стороны, целенаправленное истребление лесов, то есть тактика выжженой земли, с другой — влияние военной промышленности и технологий на леса. Вторая проблема рассматривается в статье на примере западной части Карпато-Дунайского бассейна в раннее Новое время. Войны между Османской империей и монархией Габсбургов (включая Венгерское королевство), повлиявшие на этот регион, длились примерно полтора столетия. В этот период (ок. 1540–1690) османы постепенно распространили свою власть на часть региона. Для защиты тыла с обеих сторон примерно с середины XVI в. начались фортификационные работы. Ученые доказали, что это имело разрушительные последствия для лесных ресурсов, поскольку большинство фортификационных сооружений возводилось из дерева. Методологический подход к изучению влияния фортификационных работ, используемый в данном исследовании, с известными поправками может быть применен к другим регионам. Потребность в древесине для одного отдельно взятого деревянно-земляного укрепления можно вычислить относительно легко, и, если сформировать базу данных по таким сооружениям в отдельно взятом регионе, можно, полагают ученые, в первом приближении вычислить наиболее важные сферы потребления древесины. Предпринятые Габсбургами меры по защите леса в Венгерском королевстве были, возможно, не признаком недостатка в ресурсах, а проявлением целенаправленной политики лесопользования.